Dal sito istituzionale di un Ente Locale si accede tramite un link " Guarda le multe " per verificare che la propria auto è stata fotografata perche ha superato il limite di velocita consentito ed ha commesso una infrazione
------------------------------------------------------------------------------------
Consultazione infrazioni
Numero targa: xxxxxx Violazione: Art. 142/8
Numero verbale: 262/X/2011 Data e ora infrazione: 23/08/2011 17.39.00
Limite di velocità: 50 Km/h Velocità sanzionata: 67 Km/h
Velocità misurata: 72 Km/h
Luogo infrazione: SP 238 altezza KM 27+000 direzione COMUNANZA
Sanzione accessoria: Nessuna
Punti della patente decurtati n° 3
Sanzione: € 159 Spese: € 18,7 Importo dovuto: € 177,7
Stato della pratica: Spedito Data Notifica: 25/11/2011
----------------------------------------------------------------------------------
La tebella sopra riportata illustra i dati di una multa emessa da un controllo occasionale di velocità rilevata con apparecchiatura Velomatic 512 fornita di centralina e macchina fotografica dalla polizia municipale di un comune in provincia di Ascoli Piceno.
Lungo questa strada provinciale sulla Valdaso , per almeno 15 km non è esposto un segnale di limite o di avvertimento della velocità consentita e nel caso e tempo specifico nemmeno il cartello stradale di avviso di rilevazione mobile prescritto , da esporre in vista degli automobilisti alcune decine di metri prima delle apparecchiature di rilevazione . La mancanza di queste modalità rende discutibile e contestabile l’accertamento effettuato .
Da tempo sono in uso queste apparecchiature spesso utilizzate , in maniera impropria ,su strade a basso tenore di traffico veicolare , strade dell’entroterra notoriamente tranquille perchè meno frequentate . L’uso in questi casi è da considerare inadeguato , soprattutto perche genera disparità di trattamento e per i diversi scopi che si prefiggono :
primo:
multare e penalizzare gli automobilisti , che transitano normalmente in maniera disciplinata a 72/km/h senza creare problemi all’intensita del traffico e senza provocare danni a nessuno siano esse persone o cose .
secondo : la rilevazione effettuata con queste postazioni mobili utilizzate occasionalmente non hanno la funzione di deterrente ‘ erga omnes’ , soprattutto se non vengono segnalate all’automobilista prima del suo passaggio davanti al fotofinish di rilevamento .. comunque risultano sempre a danno dell’automobilista contribuente corretto che rilevato a suo carico un verbale paga , per non incorrere in pene superiori e comunque perché deve ricorrere ad un legale per essere rappresentato presso le diverse istituzioni preposte a raccogliere la contestazione:
paga una somma considerevole per aver superato di 5 punti la velocità tollerata .
In conclusione , è opportuno precisare ricordare che
la gestione di questo servizio di controllo stradale come ogni servizio rivolto al cittadino contribuente ,
dovrebbe essere proattiva .. e cioè finalizzata alla prevenzione e all’assistenza stradale ad opera degli addetti e non quindi di repressiva di comportamenti di per se non perseguibili perche comprensibili dal buon senso richiesto agli impositori .
Se invece , come verosimile , il vero scopo di queste attività è quello di procurarsi risorse o soddisfare obiettivi o traguardi di dirigenti o Sindaci nell’intento di “ reperire le risorse necessarie ai propri scopi “ anche se legittimi , allora tutto cio deve essere stigmatizzato in quanto
sono arbitrarietà di qualcuno alle quali corrispondono vessazioni per i cittadini !! ..........................................................................................................................................!!!!
